Мне кажется, тут просто нельзя смешивать разные утверждения, обращённые к разным субъектам.
Если разнести их по адресам, будет проще.
1. К обвиняемому
- ты в курсе, что девушек насиловать - это фу? (и тут безразлично, где это происходило, во сколько, как она одета - играет роль только вопрос, было ли это реально насильственное действие или она сама его в подворотню затащила)
И второй вопрос, уже не "для суда", а исключительно для дальнейшей безопасности самого гопника:
- ты в курсе, что даже в случае добровольного согласия такая обстановка свидания, как алкоголь, ночь, подворотня - может дать повод тебя обвинять, если девушка обиделась?
2. К пострадавшей.
- ты уверена, что не могла по пьянке сама его пригласить или не сделала какой-то жест, который он понял как приглашение? это то, что может повлиять на оценку вины человека, поэтому это важно. И второй вопрос, уже не "для суда", а исключительно для дальнейшей безопасности девушки: - ты в курсе, что такая обстановка, как алкоголь, ночь, подворотня и одежда, которая тебя не защищает - может даже в случае твоего полного нежелания вызвать у неустойчивого человека каскад неуправляемых поступков? (виноват будет он, но пострадаешь ты - это всё равно, что ехать в горы в таком виде и попасть под обвал)
3. К обществу - нам надо, чтобы вокруг нас были такие тёмные подворотни и такие состояния психики, что одни люди срывают свои комплексы на других?
- какой путь мы выбираем: запретительный (долой водку, миниюбки; вообще не пускать женщин одних на улицу) или устроительный (больше света на улицах, адекватной милиции и ночных клубов для молодёжи с комнатами для секса).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
жертву нельзя обвинять в том, что с ней случиться
Date: 2015-04-17 03:58 pm (UTC)Если разнести их по адресам, будет проще.
1. К обвиняемому
- ты в курсе, что девушек насиловать - это фу?
(и тут безразлично, где это происходило, во сколько, как она одета - играет роль только вопрос, было ли это реально насильственное действие или она сама его в подворотню затащила)
И второй вопрос, уже не "для суда", а исключительно для дальнейшей безопасности самого гопника:
- ты в курсе, что даже в случае добровольного согласия такая обстановка свидания, как алкоголь, ночь, подворотня - может дать повод тебя обвинять, если девушка обиделась?
2. К пострадавшей.
- ты уверена, что не могла по пьянке сама его пригласить или не сделала какой-то жест, который он понял как приглашение?
это то, что может повлиять на оценку вины человека, поэтому это важно.
И второй вопрос, уже не "для суда", а исключительно для дальнейшей безопасности девушки:
- ты в курсе, что такая обстановка, как алкоголь, ночь, подворотня и одежда, которая тебя не защищает - может даже в случае твоего полного нежелания вызвать у неустойчивого человека каскад неуправляемых поступков?
(виноват будет он, но пострадаешь ты - это всё равно, что ехать в горы в таком виде и попасть под обвал)
3. К обществу
- нам надо, чтобы вокруг нас были такие тёмные подворотни и такие состояния психики, что одни люди срывают свои комплексы на других?
- какой путь мы выбираем: запретительный (долой водку, миниюбки; вообще не пускать женщин одних на улицу) или устроительный (больше света на улицах, адекватной милиции и ночных клубов для молодёжи с комнатами для секса).