" "а давай теперь я с тобой поиграю так же" (без всякой мстительности, просто для "обратного опыта")"
Значит, поступать в Школу и учиться. Тогда пожалуйста, если отучишься и экзамены сдашь. Если эта область интересует и есть что тут найти или предложить, тогда конечно лучше быть дипломированным следователем.
Токль что надо иметь в виду. просто тут же не просто игры с болевыми приёмчиками, тут если работа следоватлея - это реальное столкновение с серьёзным проблемами, драмами - то что вы решаете через перерождения и медленное движение к нормальному восприятию себя и других. По идее, имнно это и долен уметь следователь - провести подследственного через такие вещи, после которых он иначе увидит и себя, и следователя, и то что он делал с другими. и то что делали другие с ним. Это совешенно не зависимо от того, следователь какого рода и вида, далеко не каждый для этого годится. Эт же правда дикая ответственность, и внимание к подследственному, это ты много на себя берёшь, кавк бы становишься мостом между ним и всеми людьми, жизнью вместе совсеми. Попасть в подследственные - это получается от того, что у человека разорван контакт с собой или с окружающими.
Но кадры пора канеш искать всюду, тем более.Я кстати пока не сталкивался с такой темой - чтобы кто-то из неантропоморфоных ребят хотел бы учиться на следователя в классическом смысле. Криминалисты - там да, там киноиды и верменталы. В Интерполе пины и ещё кто-то из морских народов, сейчас не скажу.
А чтобы в Школу...Ну тут такое дело, что если кто-то из уже отучившихся, вроде того же Орса, окажется верменталом - то то всё равно, учился то он в виде человека.
Но это вопрос времени и слома предвзятости ящетаю. Чо та мне даже кажется, что наши даже скорее примут верментала в Шклоу, чем девушку.
В смысле женщин то я согласен с тобой. Правильно было бы следователям изучать как работаь с женщинами (физиологию и так немньго дают, на случай акушерства и проч). Но это будет норм только если в Школе будут учиться женщины на следователей а иначе опять будет фигня с вопросом, на ком практиковаться.
Так-то ваще это решило бы целый ряд вопросов сразу. Напрмер, пресловутая проблема - "да как же с ней работать, ведь она меня будет соблазнять и это плохо кончится." Если уже есть привычка, в Школе были девушки-коллеги, то будет легче взять себя в руки. Не труднее, чем если парень-подследственный пытется тебя (тоже парня) соблазнить, достаёт, чтобы выбить из колеи.
Конечно, этло будет псизологически слом шаблона потому что с точки зрения классической - с женщинами работают только полные отморозки, порядочные следователи - никогда. Но есл издрво рассуждать, прально - есди человек нарывается и ему это нужно именно это, то почему мы априори считаем, что "мужчине это может быть нужно и полезно, а женшщине - точно нет, она ошибается, ей нужно другое"?? Фигня, правильно.
Но конечно, это реально должны быть женщины такого соотвествующего склада, нового! а не интриганки или отчаянные студетки. Хотя чёрт же его знает, я вот так сам априори рассуждаю...
Re: Сразу про фсё
Date: 2015-10-11 08:03 pm (UTC)" "а давай теперь я с тобой поиграю так же" (без всякой мстительности, просто для "обратного опыта")"
Значит, поступать в Школу и учиться. Тогда пожалуйста, если отучишься и экзамены сдашь. Если эта область интересует и есть что тут найти или предложить, тогда конечно лучше быть дипломированным следователем.
Токль что надо иметь в виду. просто тут же не просто игры с болевыми приёмчиками, тут если работа следоватлея - это реальное столкновение с серьёзным проблемами, драмами - то что вы решаете через перерождения и медленное движение к нормальному восприятию себя и других. По идее, имнно это и долен уметь следователь - провести подследственного через такие вещи, после которых он иначе увидит и себя, и следователя, и то что он делал с другими. и то что делали другие с ним. Это совешенно не зависимо от того, следователь какого рода и вида, далеко не каждый для этого годится. Эт же правда дикая ответственность, и внимание к подследственному, это ты много на себя берёшь, кавк бы становишься мостом между ним и всеми людьми, жизнью вместе совсеми. Попасть в подследственные - это получается от того, что у человека разорван контакт с собой или с окружающими.
Но кадры пора канеш искать всюду, тем более.Я кстати пока не сталкивался с такой темой - чтобы кто-то из неантропоморфоных ребят хотел бы учиться на следователя в классическом смысле. Криминалисты - там да, там киноиды и верменталы. В Интерполе пины и ещё кто-то из морских народов, сейчас не скажу.
А чтобы в Школу...Ну тут такое дело, что если кто-то из уже отучившихся, вроде того же Орса, окажется верменталом - то то всё равно, учился то он в виде человека.
Но это вопрос времени и слома предвзятости ящетаю. Чо та мне даже кажется, что наши даже скорее примут верментала в Шклоу, чем девушку.
В смысле женщин то я согласен с тобой. Правильно было бы следователям изучать как работаь с женщинами (физиологию и так немньго дают, на случай акушерства и проч). Но это будет норм только если в Школе будут учиться женщины на следователей а иначе опять будет фигня с вопросом, на ком практиковаться.
Так-то ваще это решило бы целый ряд вопросов сразу. Напрмер, пресловутая проблема - "да как же с ней работать, ведь она меня будет соблазнять и это плохо кончится." Если уже есть привычка, в Школе были девушки-коллеги, то будет легче взять себя в руки. Не труднее, чем если парень-подследственный пытется тебя (тоже парня) соблазнить, достаёт, чтобы выбить из колеи.
Конечно, этло будет псизологически слом шаблона потому что с точки зрения классической - с женщинами работают только полные отморозки, порядочные следователи - никогда. Но есл издрво рассуждать, прально - есди человек нарывается и ему это нужно именно это, то почему мы априори считаем, что "мужчине это может быть нужно и полезно, а женшщине - точно нет, она ошибается, ей нужно другое"?? Фигня, правильно.
Но конечно, это реально должны быть женщины такого соотвествующего склада, нового! а не интриганки или отчаянные студетки. Хотя чёрт же его знает, я вот так сам априори рассуждаю...