К сожалению, не могу подсказать ни одного достойного доверия научного исследования - но по совокупности мнений, высказываемых во всяких обсуждениях, у меня сложилось впечатление, что всё бывает очень по-разному. И что если вокруг ребёнка нет мужчин - то его отношение к миру (а стало быть, и к мужчинам, которых он рано или поздно встретит) зависит от того, как с ним (ребёнком) обращались воспитатели женского пола.
То есть, всё равно всё упрётся в вопрос приятия-по-условию либо безусловного приятия -
если ребёнку давали безусловное приятие, то у него есть базовое доверие к миру, ну и, стало быть, ко всем новым вещам и существам, которых он встретит, в том числе к существам мужского пола;
а если ребёнку давали только приятие-по-условию, то он ко всем новым вещам/ существам (в том числе мужчинам) будет относиться настороженно и для начала пытаться выяснить, какой профит в общении с этими существами/ явлениями - и чем за этот профит он должен заплатить. Ну и, соответственно, из этого будут возникать проблемы:(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Взаимопонимание и травматизм общения
Date: 2013-10-15 08:02 pm (UTC)То есть, всё равно всё упрётся в вопрос приятия-по-условию либо безусловного приятия -
если ребёнку давали безусловное приятие, то у него есть базовое доверие к миру, ну и, стало быть, ко всем новым вещам и существам, которых он встретит, в том числе к существам мужского пола;
а если ребёнку давали только приятие-по-условию, то он ко всем новым вещам/ существам (в том числе мужчинам) будет относиться настороженно и для начала пытаться выяснить, какой профит в общении с этими существами/ явлениями - и чем за этот профит он должен заплатить. Ну и, соответственно, из этого будут возникать проблемы:(