"если пытаешься понять для себя всё-всё и всех-всех (а понять - значит, построить для себя некое обоснование конкретного чужого образа мысли с точки зрения его носителя, я так понимаю), можно допониматься до ооо. Недавно как раз много думал о том, что толерантность и всяческого рода приятие других-не-таких-как-мы тоже имеет свои пределы, за которыми творится мрак" -
а мрак (он же ооо, я так понимаю?:)) какого рода ты имеешь в виду? Лучше бы всего на примере - наверняка ты что-нибудь конкретное встречал / подразумеваешь?
Имхо, понять - совсем не значит одобрить, не значит согласиться, не значит принять для себя как образ действия и так далее. Имхо, понять - это увидеть, как выражается у другого единая для всех основа (я верю в таковую, подразумевая под ней нечто в таком роде, что жить - жить вообще - это ОК:)), или же увидеть, в каком месте у другого эта единая для всех живущих основа начинает сбоить таким образом, что не даёт жить толком ни себе, ни другим.
Имхо, если существо способно жить и получать удовольствие от жизни - оно способно и давать жить другим, способно к общению и так далее. А если это у существ есть - то разнятся у них по сути дела лишь формы восприятия и взаимодействия, которые могут быть очень разными - но по большому счёту к взаимному мраку приводить не должны. Ну то есть принципиально-то не должны - а реально, конечно, бывает всякое, потому что мы все сильно заморочены и закорочены каждый на том, что его восприятие - единственно правильное:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: Взаимопонимание и травматизм общения
Date: 2013-10-11 06:53 pm (UTC)а мрак (он же ооо, я так понимаю?:)) какого рода ты имеешь в виду? Лучше бы всего на примере - наверняка ты что-нибудь конкретное встречал / подразумеваешь?
Имхо, понять - совсем не значит одобрить, не значит согласиться, не значит принять для себя как образ действия и так далее. Имхо, понять - это увидеть, как выражается у другого единая для всех основа (я верю в таковую, подразумевая под ней нечто в таком роде, что жить - жить вообще - это ОК:)), или же увидеть, в каком месте у другого эта единая для всех живущих основа начинает сбоить таким образом, что не даёт жить толком ни себе, ни другим.
Имхо, если существо способно жить и получать удовольствие от жизни - оно способно и давать жить другим, способно к общению и так далее. А если это у существ есть - то разнятся у них по сути дела лишь формы восприятия и взаимодействия, которые могут быть очень разными - но по большому счёту к взаимному мраку приводить не должны. Ну то есть принципиально-то не должны - а реально, конечно, бывает всякое, потому что мы все сильно заморочены и закорочены каждый на том, что его восприятие - единственно правильное:)
Как-то так я вижу:)