Всё пральна, все точки зрения должны быть озвучены:)
Вопрос о "настоящем понимании" - конечно, вопрос сложный. Смотря какой критерий "настоящести" мы сюда вложим:)
Имхо, общую степень взаимного понимания можно оценивать по совокупности совпадений всяких мелких конкретных пониманий. Ну и наоборот - мелкие конкретные понимания постепенно приводят к возрастанию общего понимания.
При этом понимание не подразумевает совпадения оценки - оно просто приводит к тому, что становится можно увидеть чужую точку зрения как единое гармоничное целое, можно провести линию дальше (в недосказанное) - и она окажется правильной, типа: первый собеседник начинает свою мысль, второй говорит - "мне кажется, тебе может понравиться / не понравиться то-то... потому-то..." - и первый скажет "да, это так!" - и ему будет тепло, что его понимают, даже если в оценках собеседники разойдутся:)
Об уязвимости открытого ума - да, конечно, уязвимость есть, только это не уязвимость раны, а уязвимость незакалённого существа, непривычного выходить на улицу - и вдруг вышедшего на неё:)
Имхо, чем больше опыт открытости - тем легче воспринимается новое, тем меньше травм, тем легче понять себя. Это вот я по своему личному опыту могу говорить с уверенностью.
Хотя это не отменяет того факта, что неготовый ум может оказаться травмирован любой неожиданностью.
Ой, кстати, не помню - я тебе кидал ссылку на разговор про инфо-отравление? Это как раз в эту самую тему! http://alterristika.livejournal.com/23120.html Пт, 9 Сент, 2011, 20:47 Тема для обсуждения: Инфо-отравление нашей альтеррологической теорией
Это был разговор вслед разговору в ЖЖ ajalein, начатому ещё В.
**********************
Кстати, вот хочу на всякий случай предупредить - если тебя что-то из того, что я говорю (вообще, когда-нибудь, где-нибудь тебе говорю), будет травмировать любым образом - скажи сразу, что разговор этот лучше прекратить, и я охотно отступлю! А то мне самому трудновато бывает отслеживать свой наезд на собеседника - тем более не пореалово, а в Сети:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Взаимопонимание и травматизм общения
Date: 2013-10-08 06:32 pm (UTC)Вопрос о "настоящем понимании" - конечно, вопрос сложный. Смотря какой критерий "настоящести" мы сюда вложим:)
Имхо, общую степень взаимного понимания можно оценивать по совокупности совпадений всяких мелких конкретных пониманий. Ну и наоборот - мелкие конкретные понимания постепенно приводят к возрастанию общего понимания.
При этом понимание не подразумевает совпадения оценки - оно просто приводит к тому, что становится можно увидеть чужую точку зрения как единое гармоничное целое, можно провести линию дальше (в недосказанное) - и она окажется правильной, типа: первый собеседник начинает свою мысль, второй говорит - "мне кажется, тебе может понравиться / не понравиться то-то... потому-то..." - и первый скажет "да, это так!" - и ему будет тепло, что его понимают, даже если в оценках собеседники разойдутся:)
Об уязвимости открытого ума - да, конечно, уязвимость есть, только это не уязвимость раны, а уязвимость незакалённого существа, непривычного выходить на улицу - и вдруг вышедшего на неё:)
Имхо, чем больше опыт открытости - тем легче воспринимается новое, тем меньше травм, тем легче понять себя. Это вот я по своему личному опыту могу говорить с уверенностью.
Хотя это не отменяет того факта, что неготовый ум может оказаться травмирован любой неожиданностью.
Ой, кстати, не помню - я тебе кидал ссылку на разговор про инфо-отравление? Это как раз в эту самую тему!
http://alterristika.livejournal.com/23120.html
Пт, 9 Сент, 2011, 20:47
Тема для обсуждения: Инфо-отравление нашей альтеррологической теорией
Это был разговор вслед разговору в ЖЖ ajalein, начатому ещё В.
**********************
Кстати, вот хочу на всякий случай предупредить - если тебя что-то из того, что я говорю (вообще, когда-нибудь, где-нибудь тебе говорю), будет травмировать любым образом - скажи сразу, что разговор этот лучше прекратить, и я охотно отступлю! А то мне самому трудновато бывает отслеживать свой наезд на собеседника - тем более не пореалово, а в Сети:)