Ваще-то я в течение всей жизни в принципе того и держусь - что лучше говорить всё открыто и сразу (потому что это для меня естественно и потому что я предпочитаю чтобы так говорили со мной) - однако с этим таки регулярно возникают проколы.
Дело в том, что далеко не все люди способны воспринять то что говорится открыто и сразу. Получается, что довольно большое число людей таки гораздо лучше воспринимает, когда им говорят нечто в "окультуренном" виде. Они по дефолту считают, что говорить прямо нельзя ваще ничего - точнее, не сколько _считают_, сколько _воспринимают_ так - и поэтому их более всего устраивает вариант "смягчённый", за которым они не читают угрозы: типа, "ну, понятно, что это всё отговорки, но ничего страшного тут вроде как не высвечивает".
Это как в анекдоте про попутчиков в поезде: "Вы говорите, что вы едете в Одессу, чтобы я подумал, что вы не едете в Одессу. Но вы же и в самом деле едете в Одессу - так зачем же вы врёте?!" - то, что говорится прямо, таковым не воспринимается ваще:(
Так что всё очень сложно:) Люди разные, и им требуется разное. И попасть в точку бывает очень сложно...
А я, кстати, тоже специалист по этике, так что у меня всё это тоже в рамках профессиональной деятельности отработано:))) В принципе, нормально, когда специалист по этике предпочитает говорить обо всё открыто - если уж и он/она будет умалчивать и наворачивать, никто ни чём не договорится - но таки языки / восприятие у существ очень разное, это факт...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Лучше всё говорить открыто и сразу
Date: 2013-04-07 01:28 pm (UTC)Ваще-то я в течение всей жизни в принципе того и держусь - что лучше говорить всё открыто и сразу (потому что это для меня естественно и потому что я предпочитаю чтобы так говорили со мной) - однако с этим таки регулярно возникают проколы.
Дело в том, что далеко не все люди способны воспринять то что говорится открыто и сразу. Получается, что довольно большое число людей таки гораздо лучше воспринимает, когда им говорят нечто в "окультуренном" виде. Они по дефолту считают, что говорить прямо нельзя ваще ничего - точнее, не сколько _считают_, сколько _воспринимают_ так - и поэтому их более всего устраивает вариант "смягчённый", за которым они не читают угрозы: типа, "ну, понятно, что это всё отговорки, но ничего страшного тут вроде как не высвечивает".
Это как в анекдоте про попутчиков в поезде: "Вы говорите, что вы едете в Одессу, чтобы я подумал, что вы не едете в Одессу. Но вы же и в самом деле едете в Одессу - так зачем же вы врёте?!" - то, что говорится прямо, таковым не воспринимается ваще:(
Так что всё очень сложно:) Люди разные, и им требуется разное. И попасть в точку бывает очень сложно...
А я, кстати, тоже специалист по этике, так что у меня всё это тоже в рамках профессиональной деятельности отработано:))) В принципе, нормально, когда специалист по этике предпочитает говорить обо всё открыто - если уж и он/она будет умалчивать и наворачивать, никто ни чём не договорится - но таки языки / восприятие у существ очень разное, это факт...
Так что всё ОК:)