Date: 2013-03-29 07:55 am (UTC)
Для начала - снова терминология.

Нематериальная часть - это некорректное, хоть и устоявшееся название (мы его поправим со временем), правильно говорить (спасибо КироТате) - невещественная часть, имея в виду, что она не состоит из вещества, но может состоять из материи (какого-нибудь излучения, например).

Нефизическая часть - это уже то, что не принадлежит физическому миру вовсе.

Нефизическая и нематериальная части - это не одно и то-же.

Теперь о вопросе. Мяу над ним подумал малость, в голову приходит следующее:
1) Возможно, имеет место быть следующее явление: чем сильнее нарушаются законы физики, тем меньше возможность взаимодействия с материальным миром. Возможно, даже в экстремальном варианте - любое нарушение законов приводит к отрыву от материального мира. В какой-то мере это утверждение спорно - по крайней мере мы могли, например, прогуляться пешком по воздуху, положив хвост на гравитацию. С другой стороны - не уверен, что это нарушение законов физики, возможно, просто использовалось что-то типа антигравитации. На эту тему - помню, что вариантов телепортации у нас было два. Один (используемый почти всегда, бо удобнее) - манипуляции с кривизной пространства (как в разнообразном SciFi), без нарушения законов физики и с затратами энергии. Второй (для экстренных? скорее для особо хитрых прыжков) - с нарушением законов мира, когда ты разрываешь связь себя с текущей областью пространства, тебя вышибает из материального мира вообще, ты сохраняешь существование в виде нефизической сущности/механизма, после чего создаётся связь с новой областью пространства, где ты и появляешься. При этом от расстояния телепортации затраты энергии не зависят, можно прыгать не только в пространстве, но и во времени, но тратится какая-то особая форма "нефизической энергии", причём траты зависят от того, насколько пластичен мир (в терминах КироТаты) и того, как много существ наблюдало такой прыжок. Та же ситуация с связью - информацию тоже можно гнать всякими хитрыми способами без нарушения законов физики, а можно - в обход оных.

Притом, в некоторых областях эти два варианта являются не дискретными, а крайними в континууме. Из того, что сразу приходит в голову - наше, практиковавшееся повсеместно, управление вероятностями. Вроде как законы физики и не нарушаются (есть-же крайне малая вероятность для объекта макромира туннелировать сквозь кирпичную стенку), с другой стороны - вероятность оказывается не крайне малой, а неожиданно единичной.

2) Отсюда, как и в других вопросах, связанных с нами, получается, что материальные тела и всё прочее - это вопрос удобства. Так просто получается удобнее взаимодействовать с миром. Ну и плюс - внутри нас получается при этом точка стыка физического и нефизического.

Кстати, вроде как существовать без физической части (тела/вида) мы не могли. (Телепортация не в счёт, бо вариант с выпадением из мира занимает 0 времени, а для выпавшего времени вообще не существует).

Вот, как-то так }=
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

archiv_alterry: (Default)
archiv_alterry

May 2021

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
2324 25 26272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 31st, 2025 04:11 am
Powered by Dreamwidth Studios