Ыыыы)
Держать удар-то они, в основном, умели. А вот спектр реакций, думаю, был бы очень разный. Во-первых, почти всегда с открытым и доверительным видом, как ребенок))) активно включались бы в игру при осознании самой природы следственной практики - что их тут не пытают просто ради пыток, что это такой способ взаимодействия - черт, любопытно же, хотим попробовать! Говорят, это что-то полезное)))

А потом уже... кто-то, думаю, пытался бы в обратку инициативу перехватить, кто-то предлагал бы "а давай теперь я с тобой поиграю так же" (без всякой мстительности, просто для "обратного опыта"), кто-то ловил бы метафизические кайфы от многообразия взаимодействий разумных существ))) Кто-то наслаждался бы самой борьбой или сложным хитрозакрученным спором о высоком)) Прикол в том, что даже самые "мирные" и "дети" полезли бы пробовать новую штуку, а потом взаимно делиться опытом переживаний)

Ну и некоторый общий момент - хайны не умеют сдаваться именно "от бессилия" - если нет реальных доводов у оппонента, которые перевешивают доводы хайна, фиг он позволит себя сломать и вырвать согласие) Так что кто кого бы еще садировал в итоге... Эти и сами могут жаркий допрос с пристрастием устроить. И хрен отстанут.
НО - при этом милые доверчивые детишки, да. Помнится, что именно такими Киратата их поначалу и видели - легкомысленные юные существа, проводящие время в играх и ритуалах и немножко кушающие братьев между делом)

***Ты то сам - ты считатешь, что на самом деле никого _нельзя?_ Что это всегда плохо и лучше без этого? или что наоборот на самом деле все имеют равное право избирать и быть извбранными - в смысле лопрашивать и быть под обработкой?***
Ну, я считаю, что если есть какая-то хорошая штука, которая не является по дефолту разрушительной, каждый желающий и осознающий должен иметь возможность выбора - пробовать или не пробовать. Избирательное право есть у всех, но не избирательная же обязанность)
Вот смотри: Герман говорит - у нас тут есть очень крутая и хорошая вещь, практика следователей. Жосская, конечно, но в плане личного роста - уууу! В плане общения с Другим - аааа! В плане вправления мозгов - оооо!
Ну, классная штука, я считаю, да. Верю!
И тут узнаю внезапно, что всяким там бабам в этом чисто мужском деле делать нечего) Пущай себе физиологию меняют, если совсем невтерпёж))
И начинаю закономерно ворчать, что если штука хорошая - пусть народ сам решает, хочет или нет. А уж у кого какие биоразъемы - не повод для дискриминации) Пущай следователи женскую физиологию изучают, фигле) А то упростили себе работу и целую четверть населения за неженок держат по дефолту:)

А по всему остальному согласен) Ну и понимаю, что да - перемены вещь долгая и непростая... Я лично больше возмутился требованием "обязательно биоразъемы сменить, и только так":) Мол, когда все научатся мужчинами становиться, тогда и проблемы все уйдут)
А так понятно - текущее положение, всего несколько лет мира, непочатый край работы... ну и нельзя просто вслепую с одной физиологии на другую переносить, это конечно же!