Да, конечно, развитие ребёнка продолжается так же обыкновенно, как если бы не прерывалось. Если по ходу произошли какие-то особые воздействия (глобов или кого-нибудь ещё) - то они оказывают примерно столько же эффекта, как если бы это просто произошло с ребёнком по ходу его жизни.
Вообще тело существа про стандартном оживлении оказывается точно таким же, как в момент смерти - и дальше его уже лечат там и всякое такое, всё что нужно.
Теперь, стало быть, первый вопрос - о памяти рода и всё такое.
Тут с этим обстоит примерно так. Любое существо мы считаем "белым", если оно держится обособленно от суперсистемы своего рода, старается не допускать ментальных влияний родни и т.д. - и, наоборот, считаем "чёрным" такое существо, которое имеет доступ к суперсистеме своего рода (и, стало быть, к эисским предкам), стремится эту связь поддерживать и т.п.
Радикальных различий между "белыми" и "чёрными" нет - принципиальная разница в том, как работать со своей "родовой" суперсистемой (а таковая в пределе есть у любого существа - поскольку по-любому общие предки-эис понавешали огромное количество сетей, которыми их потомки и пользуются).
То есть, рассматривая реальные ситуации - мы увидим полнейшее разнообразие по части того, кто и каким образом обладает доступом к памяти предков: от полного отождествления себя со своим прямым предком - до почти никакой памяти о нём.
Попросту говоря, актуализация памяти предков зависит от конкретных условий жизни существа.
Re: О детях
Да, конечно, развитие ребёнка продолжается так же обыкновенно, как если бы не прерывалось. Если по ходу произошли какие-то особые воздействия (глобов или кого-нибудь ещё) - то они оказывают примерно столько же эффекта, как если бы это просто произошло с ребёнком по ходу его жизни.
Вообще тело существа про стандартном оживлении оказывается точно таким же, как в момент смерти - и дальше его уже лечат там и всякое такое, всё что нужно.
Теперь, стало быть, первый вопрос - о памяти рода и всё такое.
Тут с этим обстоит примерно так. Любое существо мы считаем "белым", если оно держится обособленно от суперсистемы своего рода, старается не допускать ментальных влияний родни и т.д. - и, наоборот, считаем "чёрным" такое существо, которое имеет доступ к суперсистеме своего рода (и, стало быть, к эисским предкам), стремится эту связь поддерживать и т.п.
Радикальных различий между "белыми" и "чёрными" нет - принципиальная разница в том, как работать со своей "родовой" суперсистемой (а таковая в пределе есть у любого существа - поскольку по-любому общие предки-эис понавешали огромное количество сетей, которыми их потомки и пользуются).
(Я боль-мень подробно объяснял про белых и чёрных в подглавке про Восток -
http://archiv-alterry.livejournal.com/1900.html)
То есть, рассматривая реальные ситуации - мы увидим полнейшее разнообразие по части того, кто и каким образом обладает доступом к памяти предков: от полного отождествления себя со своим прямым предком - до почти никакой памяти о нём.
Попросту говоря, актуализация памяти предков зависит от конкретных условий жизни существа.
Вот как-то так:)