"ты настоящая, я настоящая, на матушке-Земле вообще всё настоящее, особенно горшки и бинты"
Ну да, именно что) Ну и чего же так переживать из-за Веро?
Я хочу добавить, чтобы было однозначно: ты испытываешь напряжение, из-за того что этот человек в своих действиях исходит из уверенности, что в принципе всегда можно договориться мирно, что необходимо взаимное разъяснение - что это может помочь избежать вражды, убийства и прочего подобного неконструктива. Думает он так исходя из собственного опыта, как положительного, так и отрицательного. В своих пределах возможностей он довольно успешен, в том числе потому что научился понимать эти пределы и не стремиться ( по собственной воле) туда, где работают другие люди с другими заходами, чем у него. Типа не лезть в огонь, потому что стихии покоряются не самоуверенным дуракам "с идеями", а тем, кому туда НАДО. Можно оспаривать эту концепцию, можно поставить на вид, что от дармоглотов он ушёл, а в клане его съели - значит, не очень успешен, можно так рассудить.
А у тебя другой опыт, другие впечатления от жизни и другие стратегии. Ты исходишь из уверенности, что есть неразрешимые противоречия, или что есть ситуации, где комфортней занять непримиримую позицию. Это жизненный выбор. Тут тоже будут свои плюсы и минусы. Очевидно, что на твоём месте Веро вёл бы себя иначе, а ты бы вела себя иначе на его месте. Я думаю, что "у кого лучше получается" - ответ зависит от того, что считать за критерий "лучшести". Единого критерия нет, "каждый выбирает для себя" (с).
Поэтому нет смысла ставить вопрос так "если он прав - я неправ, а я с этим не согласен, значит, он неправ в каком-нибудь смысле обязательно".
самый надёжный критерий
"ты настоящая, я настоящая, на матушке-Земле вообще всё настоящее, особенно горшки и бинты"
Ну да, именно что) Ну и чего же так переживать из-за Веро?
Я хочу добавить, чтобы было однозначно: ты испытываешь напряжение, из-за того что этот человек в своих действиях исходит из уверенности, что в принципе всегда можно договориться мирно, что необходимо взаимное разъяснение - что это может помочь избежать вражды, убийства и прочего подобного неконструктива. Думает он так исходя из собственного опыта, как положительного, так и отрицательного. В своих пределах возможностей он довольно успешен, в том числе потому что научился понимать эти пределы и не стремиться ( по собственной воле) туда, где работают другие люди с другими заходами, чем у него. Типа не лезть в огонь, потому что стихии покоряются не самоуверенным дуракам "с идеями", а тем, кому туда НАДО. Можно оспаривать эту концепцию, можно поставить на вид, что от дармоглотов он ушёл, а в клане его съели - значит, не очень успешен, можно так рассудить.
А у тебя другой опыт, другие впечатления от жизни и другие стратегии. Ты исходишь из уверенности, что есть неразрешимые противоречия, или что есть ситуации, где комфортней занять непримиримую позицию. Это жизненный выбор. Тут тоже будут свои плюсы и минусы. Очевидно, что на твоём месте Веро вёл бы себя иначе, а ты бы вела себя иначе на его месте. Я думаю, что "у кого лучше получается" - ответ зависит от того, что считать за критерий "лучшести". Единого критерия нет, "каждый выбирает для себя" (с).
Поэтому нет смысла ставить вопрос так "если он прав - я неправ, а я с этим не согласен, значит, он неправ в каком-нибудь смысле обязательно".