archiv_alterry: (Default)
На эту тему регулярно возникают вопросы, потому что все внятные разъяснения по сабжу находятся по бóльшей части не в постах, а в комментах. Давеча в разговоре составилось довольно краткое и мал-мало понятное разъяснение – запостим-ка его сюда целевым постом, добавив кое-какие фрагменты из других разговоров, со ссылками – мало ли когда и кому оно пригодится:)


Вопрос:

"Про оживление стало интересно – судя по тому, что говорит Аст
(по ходу суда Аст говорит: "я думал, он хоть догадается ... оживить Аспида – я бы ему помог, прибавил силы… ...так и я не разведчик! Все прям зациклились на этом разведчестве! А попробовать – пробка отвалится, да?" (отсюда)),
это возможно, в принципе, и без специальной подготовки, при наличии желания и, возможно, в критических обстоятельствах, правильно?"


и другие вопросы-ответы )


============================


и ещё некоторое количество ссылок )


============================


И вот ещё для справки:

Введение в проблематику и краткий абрис истории ойкумены Земли Алестры
archiv_alterry: (Там где сосны)
Снова и снова перетираем – и на ЗА, и на З/з, в разных компаниях, под разными углами – одну и ту же тему:

как соотносятся между собой дети и родители, а также – дети и взрослые (шире – детство, взрослость и зрелость);
что помогает, а что мешает ребёнку расти свободным, счастливым, принимающим себя и мир, способным к самореализации, к построению отношений;
какие отличия в этой сфере имеются между ЗА и З/з.

Сравнивать ЗА и З/з интересно ещё и потому, что тут, как и во всех базовых аспектах, играют роль тонкие количественно-качественные перепады: не то чтобы "на ЗА только так, а на З/з только эдак", и не то чтобы "на ЗА бывает такое, чего категорически не бывает на З/з" (и наоборот) – фиг его знает, с этим "не бывает", жизнь показывает, что категоричными быть не стоит. История землездешней науки, скажем, даёт на эту тему немало примеров.



бывает фсё, но базовое – отличается )


дитя всегда имеет выбор – какой? )


*равные* и "старшие* – что это значит? )


*цимцум*: отхлынуть = дать свободу )


объявить себя сиротой )


*слоёный пирог* дефолтов )


опознавание позитивного верзус формирование зависимости )


ключи к естеству )


собсно про зависимость )


религия, культы, сатанизм )


ориентация на смерть )



Можно было бы завершить тем, что праматери нас такому вовсе не учат и такой судьбы нам вовсе не желают – однако давайте лучше пусть каждый сделает свой вывод о том, чему лично его учат и/или не учат его личные праматери, для себя сам:)
archiv_alterry: (С чашкой Сепия)
Шеол написал великолепный, на мой взгляд, текст, посвящённый теме отношений с нашими Старшими. В этой теме сплетаются вопросы веры и философии, отношений с близкими и дальними – я бы даже сказал, что фактически отношения с любым Другим растут из этого же корня.

Мы с Шеолом очень непохожи, мы рассматриваем вещи с очень разных сторон – однако в главном отношение к жизни у нас совпадает. Мне настолько понравилось как Шеол сформулировал, что я перепощиваю его текст целиком, присовокупляя сюда некоторые дополнения.


Предварительное примечание:

В заголовке Шеольского поста обыгран стих из мистериального текста Системы Верных: "Я – дерево, не знающее своих корней" – подчёркивающий экзистенциальное одиночество человека перед мирозданием; лирический герой стиха обращается к мирозданию, наполненному множеством существ и явлений, желая вызвать на разговор то самое "ТЫ", которое даёт всем этим существам и явлениям жизнь. Шутливый же парафраз стиха (служащий заголовком поста) перемещает акцент на самих этих существ – в каждом из которых изначально дающее жизнь "ТЫ" высвечивает в момент, когда они щедро оделяют жизнью друг друга.

И ещё пара слов про Шеольский заголовок будет ниже:)


*******************************

Итак, пишет Шеол Суперкомп:


Я ДЕРЕВО ЗНАЮЩЕЕ СВОИХ КОРНЕЙ )


*******************************


В комментах Шеол ещё раз уточняет сабж поста )


*******************************

А ещё в комментах мы с Шеолом обсуждали вопрос о том, "вне" или "внутри" существа пребывает его связь с породившими его – родителями, друзьями, богами:


Общение *на ты* и общение *на я* )


*******************************

А, ну и ещё два слова про заголовок Шеольского текста )
archiv_alterry: (Портрет в нежной юности)
Знают небо и земля,
Кто такие Вензеля –
А я их знал в былые дни,
Да не понял, кто они!

(Частушка)



Разбираясь со звукофайлами, я пришёл к выводу, что для выкладывания дальнейших фрагментов необходимо сделать новый пост по Вензелям (чтоб на него ссылаться, да и ваще) – подсобрал в кучу всё что в разных местах уже было, дополнил наспех тем чего не было, раскидал кусочки в произвольном порядке и сляпал – энджойтесь, дорогие, на разностилье не пеняйте:)


Тут всё очень сложно, без поллитра не разберёшься )


О конференции *Школа Злодейства* )


Не нарушай правила – и ничего плохого не случится? )


Два Вензеля в одном теле: плюсы и минусы )


Вензеля в Суперсистеме и гостевая кладка под Северным )


*Вензелевичем родившись, и притом в Стране Советов...* )


*Идол* и *Урод* )


*Вензель-акция* – выведение Вензелей из Суперсистемы в теле )


Встреча Вензелей и их родичей с Матушкой Алестрой )





Ну и мой патретик тоже – иллюстрация к пятиминутке эксгибиционизма, типа )


О как!:)
archiv_alterry: (Там где сосны)
И ещё вот что хотелось бы сказать вслед посту про ценность игры – как бы немного с другой стороны.


О праве на ошибку, риске, непереносимости упрёков и пр )


В частности, базовый опыт безусловного принятия плюс базовая ценность игры, плюс высокая (существенно выше, чем на З/з) способность к регенерации – это и есть те факторы, которые делают возможным и в высшей степени осмысленным служение следователей (см. "Диалог-поединок-танец следователя и подследственного") – при этом вопрос безусловного принятия и ценности игры имеет принципиально большее значение, чем вопрос регенерации, то есть выживаемости. Именно две первые позиции и делают взаимное общение полноценным и счастливым – не только в следовательских делах, но и по жизни вообще:) – а ведь если общение таковым не является, то высокая выживаемость с лёгкостью превращает райские кущи в геенну огненную. Этот факт, как нам кажется, для Земли Алестры и для Земли-здешней одинаков.
archiv_alterry: (Default)
По ходу давешних обсуждений возникла мысль, что надо на минуточку прерваться со звукофайлами – и сформулировать толком одну из тем, которые для обитателей Земли Алестры являются базовыми-дефолтными, а для Земли-здешней таковыми отнюдь не являются, хотя тоже значимы.

Речь идёт о ценности игры – точнее, игры _вместе_, активного игрового взаимодействия. Игра в данном случае понимается максимально широко – сюда подходит любая деятельность, которая помимо прочих функций является для участников игрой.

Напомним, что материнские эис Земли Алестры, создавшие и исходно сформировавшие многочисленные этносы штучников-самтелов, воспроизводили-возрождали прежде всего тех, кто проявлял себя активно и ярко, кто мог смело реализовать себя в любых творческих импульсах, кто интересовался окружающим миром, кто умел, а главное хотел, вступать в диалог – и говорить, и слушать. Такие существа – попросту говоря, существа, умеющие и любящие играть с другими – запоминались и праматерям-эис, и другим самтелам: про них думали, говорили, хотели их снова увидеть (и их самих, и подобных им потомков) и так далее. Не удивительно, что основной типаж обитателей Земли Алестры, к каким бы этносам они не относились, сложился именно таким – в базе у любого из них (из нас:)) заложена самодовлеющая ценность игры друг с другом, спонтанного и безграничного игрового сотворчества.

Именно это и является основой дефолтной симпатии, которую испытывает чадо Земли Алестры, завидев некоторого Другого: "О, кто пришёл! – подходи, поиграем! :)"

Из этого вовсе не следует, что так обстоит у нас дома всюду и всегда – точно так же, как и на Земле-здешней, дети ЗА зачастую заморочены-замотаны-задавлены разнообразными тяготами и тенётами. Однако лежащая в базе ценность игры-диалога не угасает даже когда в существе казалось бы едва теплится жизнь – и при первой же открывшейся возможности легко полыхнёт костром.

Заметим, что на Земле-здешней дело обстоит иначе: несмотря на то что ценность игры здесь также очень высока, аналогичное место в базе занимают скорее детско-родительские отношения, отношения любви-заботы и любви-благодарности. Известный на З/з способ пробудить в ком-то симпатию – это дать ему возможность позаботиться о тебе, равно как и способ пробудить в себе симпатию к кому-то – это начать о нём заботиться. Разумеется, на Земле Алестры образ отношений родитель-дитя тоже много значит – однако отношения "давай поиграем!" несомненно значат намного больше. Скажем, родительско-детские отношения в культуре самих эис дефолтно воспринимаются как прелюдия-преамбула к настоящим, зрелым отношениям – отношениям диалога, игры, со-творчества, парного танца.

Из всего этого проистекают несколько важных следствий. Обозначим сейчас всего парочку – то, что было так или иначе в давешних разговорах задето.

О психзащитах, о насилии, о самоубийстве )
archiv_alterry: (Портрет в нежной юности)
После того как Шеол выложил ряд постов о своём знакомстве с Маликом (оглавление вот здесь), на меня накатило желание перечитать хроники, то есть дневниковые записи, относящиеся к тому периоду – ведь Шеол описывает лишь некоторые, весьма выборочные моменты, а мне страшно захотелось погрузиться во всё целиком. Я схватился за свои тетради и ушёл с головой: имена, лица, события, каждый час что-то новое, некоторых людей и ситуации даже вспомнить сходу не могу, приходится листать взад-вперёд, пока мозги встанут на место… Почитав полдня, понял, что больше не в силах, впечатления слишком сильные и обильные – а вот зато вербализовать воспоминания-ощущения мне просто до зарезу надо. Пусть хотя бы в нескольких словах – но сформулирую и напишу! Начал писать, по ходу снова читать, ещё писать, ещё читать… – короче, решил никаких задач себе не ставить, что напишется – то и напишется. Так что вот – что написал то написал, кому интересно – читайте.

Не буду пересказывать деталей сюжета, их можно видеть у Шеола; расскажу лишь о некоторых личных впечатлениях.


По счёту Земли-здешней был ноябрь 2004... )


******************************


Пост Скриптум и примечания – в следующем посте.
archiv_alterry: (Там где сосны)
Пост информационно-технический, чтобы не потерялось.


***********************

Давеча Шеол выложил пост про меч Вольдемар, который недавно был упомянут в разговоре об одушевлённых мечах.

Пост Шеола:
Некоторые уточнения про Вольдемара

В числе прочего там рассказывается о дружеских, любовных и научных отношениях глобов – Денеба, Юпитера, Плутона, Охры, Арктура, Опала (который там по имени не назван:)), Антареса, Марса (Застя) и Марса бар Анастаса (Марсика-барсика-Анастасика:))


***********************

За некоторое время до того Ивэ выложил пост про своего наставника Бартэла, о котором уже говорилось вот здесь.

Пост Ивэ:
Истории про детей света и детей Барта

Пост Ивэ, собственно, не то чтобы прямо про Бартэла – там скорее затевается разговор о том, что понимается под словом "ответственность" – так что там ещё рассказывается одна история про так называемых "детей света".

Движение "детей света" началось, когда Чёрное Движение уже закончилось – да и самого Бартэла уже не было в живых – но некое единство причин, породивших и то и другое движение, несомненно просматривается.


***********************
archiv_alterry: (Там где сосны)
Шеол [livejournal.com profile] sheol_superkomp нынче молодец! – свежие постики так и печёт, не то что мы:)

Вот, например, выложил давеча прикольный постик про общественный суд в раю:)




Это портрет Фиги Артигемона (прозываемого также "Фрукт", "Помм" и т.д.) работы Малика ОГ.


Надо сказать, что хоть Фига и Фрукт, но характер у него в своём роде золотой – так что судить по Фиге о его родственниках-пинах никак не стоит (пины – это разумные растения, точнее – разумные деревья, которые могут пребывать и в человеческом облике).

И Фига Артигемон, и пины Земли Алестры являются детьми Великого Струва ОГ, Струва-старшего, именуемого также Ствол Мира. Когда Охра Огнезверь создавал свой шедевр, вдохновенное полотно почитания Великой Семёрки, он рисовал образ Пинны, Великого Древа, именно со Струва-старшего.

Рассказывая о служении шаманов Великой Семёрки, мы сформулировали так:


**************************

Великие Духи не совпадают со своими прототипами, однако... )


**************************

Возвращаясь к Фиге Артигемону, следует напомнить кое-что важное )


**************************

Что касается поддержки Зверя, то Фига осуществляет её в те моменты, когда Зверь Артигемон входит в состояние вопрошания, вступая с Матерью Алестрой в такой глубокий контакт, что фактически "растекается" по всем её сетям, без малого отождествляется с ней. При этом Зверь теряет управление собственным человеческим телом – и если бы не поддержка со стороны Фиги, это тело бОльшую часть жизни сотрясалось бы в эпилептическом припадке. (В комментах у Шеола мы обсуждаем эту тему в ракурсе соотношений "Фига / Зверь – эис / самтел – мастер / игрок.)

При этом сам Фига уже много тысяч лет стабильно сходит со ствола в человеческом теле, а вовсе не в виде райского яблочка, каким его ласково изобразил Малик Ледяной Художник:) – легко и свободно владея двумя, тремя и более человеческими телами одновременно.

Собою Фига весьма мил, ничуть не менее привлекателен, чем оное яблочко – высокий, гибкий, светловолосый парень с неспешными, плавными и ловкими движениями, на котором аршинными буквами написано, что он – офигенный лодырь и неисправимый пофигист:) В условиях жизни Артигемоновского цирка последних столетий, когда каждого Артигемона в любую минуту могли мобилизовать и послать выполнять какое-нибудь злодейское поручение, неспешность и пофигизм Фиги помогали ему с успехом от таких поручений отлынивать.
archiv_alterry: (Там где сосны)
Прежде чем говорить об Астраградской кладке и о боженятах, мы хотим сказать пару слов о значении образов, которые отпечатались в суперсистемах Земли Алестры как память о встрече Атлантики с Бражником Денницей.

Образ встречи Соловья-Разбойника и Цветущей Пламенем, произошедшей в незапамятные времена, когда лицо Земли Алестры ещё только формировалось, остался в сознании ойкумены как один из наиболее значимых архетипов. Позже с этой встречей ассоциировались многие явления подобного рода – ну а поскольку вопрос о подобности есть штука весьма субъективная, то свободный бег ассоциаций может уводить очень и очень далеко.


О небесной игле и о чаше лилового пламени )


Что же касается образа соловья в кусте сирени (или, шире, уловленной ветвями птицы) в мировой культуре, то на эту тему существует великое множество вариаций – как водится, авторы вкладывают в архетип те смыслы, которые волнуют лично их. К сожалению, у нас нет возможности привести ряд вариаций – приведём лишь одно стихотворение, ракурс коего, как нам представляется, отстоит достаточно далеко от изначального (чем и любопытно:)) Есть основания полагать, что сие стихотворение современное или близко к тому; автор нам неизвестен – однако очень вероятно, что его знает Шеол [livejournal.com profile] sheol_superkomp (к нему и все вопросы, есличё:))


* * *

стих )


* * *

archiv_alterry: (Там где сосны)
Отрывок из ненаписанной части "Черты Мира"


*************************


Кто-кто-кто в теремочке живёт?


Применительно к нашему прибытию в Северный Город правильнее, конечно, ставить вопрос чуть пошире: "кто в теремочке живёт, кто в теремочек зайдёт?" Иначе говоря – кто с кем встретился, когда мы, Организация Троек, вышли из кладки?

Кто мы были такие? Какие мы были?.. Память рисует ораву весенних мальчишек – сочных и хрупких, смуглых и бледнолицых, коротко стриженых и вихрастых, разнокалиберных и разношёрстных; только обмундирование было единым – несусветные форменки цвета июньского неба. Кто придумал такую одежду, не знаю, но помню, как мы ею гордились: она не маскировала, но маркировала нас, она означала, что мы – не как прочие, мы – "небесный десант". Дав волю воображению, можно представить (а то и припомнить), как мы выходили из материнского лона свежеотформованными воинами – в голубых облачениях, препоясанные кобурами и вооружённые до зубов; научная честность настаивает, однако, что всё это – лишь фантазии: как и все прочие Артигемоны, мы вылуплялись нагими.


О волонтёрах – новеньких и преждеживших )


Трёхтельность и Лестригоны )


Северный Город глазами юности )


*************************


Примечание:

Данный отрывок размещён здесь по преимуществу с информационной целью – в нём имеются ответы на некоторые часто задающиеся вопросы.


Ещё несколько примечаний )


*************************


Продолжение вышеизложенного отрывка вот здесь.
archiv_alterry: (Там где сосны)
Несколько выдержек из доклада Деки Зверя Артигемона
"Алестра как часть мировой (вселенской) Суперсистемы"

09.08.08 по ЧМ


Завершение ряда выписок. Предыдущая часть – вот здесь.


*****************************


О масштабных проектах ранних эпох )


О потере ойкуменой адекватных представлений о партнёрах иного устройства )


Новый (Младший) Пантеон, Алестра и Артигемоны )


*****************************


О конфликте делегации Артигемонов с Младшим Пантеоном уже было написано здесь;

о конфликте Артигемонов с Алестрой на позднем этапе и о значении Суперсистемы – вот здесь.
archiv_alterry: (Там где сосны)
Несколько выдержек из доклада Деки Зверя Артигемона
"Алестра как часть мировой (вселенской) Суперсистемы"
09.08.08 по ЧМ



*****************************


Об имени Алестры )


О рождении и младенчестве Алестры )


О служении Алестры )


Алестра и Старшие Глобы. Для примера: Алестра и Засть ОГ )


*****************************


Ещё несколько выдержек из того же самого доклада последует ниже
archiv_alterry: (Там где сосны)
Позапрошлый пост был посвящён специальным "переводчикам Алестры на человечий" – Артигемонам Фиге, Кату и Зверю – однако тема эта, тема специфики общения с Алестрой, оказалась такой сложной, что параллельно с обсуждением позапрошлого поста ещё долго шло обсуждение поза-позапрошлого, давшего собственно толчок разговору.

Для понимания непривычного читателя тема действительно оказалась трудной. Вообще-то ничего удивительного в этом нет – ведь речь идёт о разнице мировосприятия существ очень различающегося телесного устройства. Вообразить эту разницу теоретически очень нелегко; пока не столкнёшься с нею нос к носу, зачастую так и представляешь себе, что всё укладывается приблизительно в два варианта:

а именно... )

Разумеется, любое существо строит себя само, выбирает свой путь – однако выбирает оно, как минимум для начала, не из бесконечного множества вариантов: оно знает либо то, что подсказывает ему его природа, его телесное естество – либо то, что подсказывают ему его воспитатели.

Ну вот и наша Матушка-Алестра из этого не исключение:)

Ниже мы выкладываем части беседы, по ходу которой мы постарались прояснить особенности психологии Алестры в аспекте её общения с людьми и другими не-подобными ей существами.


**********************************


Про Океан и его два лона, про *детопоглощающую бездну*, про *болотных кукол* и так далее )



**********************************


В качестве иллюстрации:



Фрагмент картины Юрия Арсенюка
((с)
отсюда)


**********************************

А также приглашаем интересующихся пересмотреть пост Мать Алестра и её "переводчики", в котором тема раскрыта несколько в ином аспекте, чем в вышеприведённой беседе.
archiv_alterry: (Там где сосны)
В обсуждении предыдущего поста – "Почему Алестра не общается вербально?" – возник интересный вопрос, поставленный следующим образом:

"Все-таки непонятно, откуда такие проблемы с "интерфейсом", как описанные в сабже (имеются в виду проблемы взаимонепонимания между Алестрой и её детьми / Алестрой и людьми вообще). При "вычислительных мощностях" такой информационной системы, мне кажется, не составит особого труда или энергозатрат выделить часть личности под "переводчика на человечий" со всем интонациями, мимикой, игрой смыслов и т.д. - короче, говорить в полной мере на языке собеседника вместо загадывания ребусов. Смоделировать личность существа, чтобы ПОНЯТЬ..."

Вопрос в полной мере уместный, осмысленный, важный – более того: из этого вопроса для нас отчётливо следует необходимость несколько более внятно разъяснить, что за существо представляет собою Мать Алестра, чем она отличается от большинства современных ЭИС и в чём особая специфика общения с нею.


Детство и своеобразие самосознания Алестры )


Прежде чем изъяснять дальнейшее, необходимо оговорить, что, чем древнее события, о которых идёт речь, тем сильнее мы попадаем в сферу мифов и архетипов, в царство субъективизма – ведь даже когда о чём-то рассказывают существа, реально помнящие давнюю эпоху, реально её заставшие, всё равно они уже так сильно изменились сами, что не могут не изменять своих воспоминаний, не подстраивать их под какие-то сугубо современные свои понятия. Опять-таки, следует иметь в виду, что многие воспоминания существа могут относиться не к нему самому, а к его предку.

Теперь – вперёд: сперва в царство мифов, затем – в царство баек, ну а уж после того – в царство фактов:)


Фига, Кат и Зверь )


То есть, что мы хотим подчеркнуть: усилий по созданию "живого прибора-переводчика" с языка Матери на язык внешнего мира (и на язык меняющихся сообразно этому внешнему миру Артигемонов) было приложено немало. Однако усилия эти успехом не увенчались. Почему?


Ответ одновременно и сложен, и прост... )


В качестве иллюстрации – демотиватор, который попался на глаза в Сети в аккурат по ходу написания сего текста:



(с) отсюда

[livejournal.com profile] sampo_jolff, спасибище!!! ты как всегда кстати:)))
archiv_alterry: (Там где сосны)
Ниже – снова собранное из текстов и комментов в разных местах.


***************************


Артигемоны, Алестра, Суперсистема )



***************************


Об общении с Матерью Алестрой на современном этапе


Чтобы наглядно обрисовать, как Артигемоны и их потомки разговаривают с Матерью сейчас, Шеол [livejournal.com profile] sheol_superkomp разместил у себя в журнале рассказ о посещении Срединного Болота, одного из важнейших среди сохранившихся в настоящее время. Текст практически подряд списан с дневниковых записей, которые были сделаны по свежим следам события:

http://sheol-superkomp.livejournal.com/3268.html
Семейное посещение Алестры или Как поговорить с Мамой





Примечание:

В повествовании, выложенном Шеолом, идёт речь не только о родственниках Вензелей (обратите внимание на метку "Личное"), но также и о Злыдне Малике, Малике Ледяном Художнике; в тексте и в комментах содержатся изображения, сделанные Маликом, а также карикатура на него самого:)



***************************


Для справки:

Введение в проблематику и краткий абрис истории ойкумены Земли Алестры
archiv_alterry: (Там где сосны)
Знают небо и земля,
Кто такие Вензеля –
А я их знал в былые дни,
Да не понял, кто они!

(Частушка)


Данный текст представляет собою краткую информационную статью, в которой собрано и слегка дополнено то, что уже было частями выложено в разных местах.

Здесь содержится вводная / первичная информация о том, кто такие АртигемОны, каково их значение в истории цивилизации Земли Алестры, а также о том, кто такие близнецы-Артигемоны ВензелЯ – и какова их особая-особенная роль.

Заранее извиняемся за непричёсанность-неприглаженность текста – всё набрано из разных мест, в том числе из комментов; на сей момент нам кажется более осмысленным, чтобы информация была выложена хотя бы в каком-то виде, чем ждать, пока у нас найдётся время на основательное окультуривание её.


******************************


Мать Алестра, Артигемоны и цивилизация )


******************************


О близнецах-Артигемонах Вензелях )


Не следует думать, что в бедствиях ойкумены повинны только Вензеля (и даже шире: только Артигемоны) – смело можно сказать, что все были по-своему "хороши" и по-всякому подавали друг другу дурной пример, учили друг друга плохому. Как уже было сказано выше, больше всего похоже на то, что счастливая жизнь ойкумены разладилась из-за утери самокритики, утраты чувства юмора и нарастающей ксенофобии – что, несомненно, суть явления родственные и глубоко связанные друг с другом.


******************************


Для справки:

Введение в проблематику и краткий абрис истории ойкумены Земли Алестры
archiv_alterry: (Default)
В продолжение темы, начатой в предыдущем посте.

Добавим сюда ещё несколько слов относительно того, как понимали человеческую телесность Старшие ОГ и те их ближайшие потомки-ЭИС, при ком новая фишка "существо типа человек" на Землю Алестры пришла. На самом деле об этом надо бы писать подробнее, но сейчас некогда – поэтому буквально в двух словах:


Пальцевость и вербализация )


*Принцессы не какают* (с) )
archiv_alterry: (Default)
Несколько дней назад эта тема обсуждалась у нас в "Альтерристике", и поскольку там было зафиксировано многое из того, что здесь ещё не выложено – то мы решили выбрать из комментов ту информацию, которая касается жизни Земли Алестры, и выложить здесь хотя бы в таком вот необработанном виде.

В "Альтерристике" мы такую подборку уже сделали – вот здесь; там этот материал является очередной частью дискуссии о термине "человеческое существо".

Если кто-то из читающих сей журнал (то есть [livejournal.com profile] archiv_alterry) "Альтерристику" вообще-то не читает, но темой внезапно заинтересуется – может изучить её там, в "Альтерристике", по метке "Существо типа человек".


Предварительная информация для тех, кто *Альтерристику* не читает, по метке рыться не настроен, но контекст понимать хотел бы )


По ходу обсуждения последних дней мы довольно много написали на эту тему в комментах; приводим выдержки из указанных диалогов как они есть, не имея времени на стилистическую правку, сорри:) Надеемся, что суть достаточно ясна.


*****************************

О дрейфе понятия *человек/человеческое* на Земле Алестры )


*****************************

И ещё: *человеческое* как суммарный единичный вектор )


*****************************

Profile

archiv_alterry: (Default)
archiv_alterry

February 2017

S M T W T F S
   123 4
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:01 am
Powered by Dreamwidth Studios